2006/02/19(日)せっかくだからもう一度釣られてみる賢者参段のQMA3日記
ファミ通のブルボン小林氏のコラムで、前回のコラムに対する反論に対する反論が書かれていました。「対する」が続くとわけ分からんな。まあいいや。
前回のブルボン小林氏のコラムは「メモという行為はカッコ悪い」という内容でした。そして文章を「もてねーんだろうな」「かかってこいや」という刺激的な言葉で彩ったために、一部廃人が過剰に反応したのは記憶に新しいところです。いや、俺も反応したんだけどさ。
さて今回のコラムですが、「メモをして帰ってから調べて答えを覚える行為は、QMAを暗記ゲームにしてしまい、他人の楽しみを奪っている」という内容です。本人が意図しているのか意図していないのかは分かりませんが、論旨が変わってるんですよ。もう釣られるのも馬鹿らしい。しかも文章が上手いから性質が悪い。
で、金曜日にJOE画伯とこのコラムについて話したのですが、以下の画伯の言葉がブルボン氏の思いを、そして廃人連中と意見が絶対に噛み合わない理由を上手く表していると思います。
【J】「ブルボンはQMAが『素の知識測定器』であることを期待してるんじゃないですか?」
また「素の知識」か!
「クイズ番組やクイズ大会が『素の知識測定器』である」という定義が成り立てば、この期待も正当なものになるんでしょうけど、果たしてそうなんでしょうか。ちょっと疑問です。
以前も書きましたが、知識を得るためのきっかけは別にQMAであってもいいわけですし、そこで得た知識は日常生活で得た知識に劣るものではないと思います。そして、「『素の知識』こそすべての知識で最も尊いものだ」と思っている方とは、いくら議論を重ねても平行線が続くと思います。
……なんか俺もどんどん論旨がずれていくな。少し落ち着きましょうか。
実は、私の戦績記録用のノートがそろそろいっぱいになりそうなので、次のノートに画伯の新作を描いていただいたんですよ。その素敵なルキアたんを見て心を落ち着かせましょう。
画伯ー。「ん」しか合ってませんよーw
しかし、この幸せそうな小動物を見ていると、怒っているのが馬鹿らしくなってきました。ルキアかわいいよルキア。
【今日の戦績】
( 1) ペガサス組/賢者参段 [HUM:12] 学問並替(6)[ 2]/ノン順番(4)[ 7]/芸能タイ(2)[ 7] ( 2) ペガサス組/賢者参段 [HUM:12] スポキュ(6)[ 1]/雑学タイ(5)[ 3]/アニ四択(3)[ 8] ( 3) ペガサス組/賢者参段 [HUM:1] 芸能多答(4)[ 1]/雑学順番(3)[ 6]/ノンタイ(4)[ 1] → スポR1(2)/スポ順番(2)/雑学エフ(2)/アニ四字(3) [ 1] ( 4) ペガサス組/賢者参段 [HUM:16] 雑学R5(6)[ 2]/ノンキュ(6)[ 1]/スポ並替(5)[ 5] ( 5) ペガサス組/賢者参段 [HUM:11] 芸能順番(4)[ 6]/学問多答(4)[ 7]/スポキュ(5)[ 4] → スポR1(3)/学問タイ(1)/スポR1(2)/芸能エフ(2) [ 3] ( 6) ペガサス組/賢者参段 [HUM:16] 学問四択(5)[ 6]/芸能R5(4)[ 6]/ノンR4(4)[ 6] ( 7) ペガサス組/賢者参段 [HUM:16] ノン順番(4)[ 9]/学問多答(3)[11] ( 8) ペガサス組/賢者参段 [HUM:11] スポエフ(6)[ 1]/アニキュ(5)[ 7]/雑学R5(4)[ 8] ( 9) ペガサス組/賢者参段 [HUM:16] スポ四択(4)[14] (10) ペガサス組/賢者参段 [HUM:15] ノン並替(5)[ 5]/芸能四択(5)[ 3]/学問多答(3)[ 3] → スポ四字(1)/雑学キュ(3)/スポR1(2)/スポR1(3) [ 1] (11) ペガサス組/賢者参段 [HUM:14] 芸能R4(3)[13] (12) ペガサス組/賢者参段 [HUM:12] 芸能キュ(6)[ 3]/アニR3(5)[ 8]/ノンR1(6)[ 4] → アニ四字(2)/雑学キュ(2)/スポR1(3)/アニ多答(1) [ 2] ルキア杯 (13) ペガサス組/賢者参段 [HUM:6] 学問R4(6)[ 2]/雑学多答(3)[ 5]/アニR5(4)[ 3] → 雑学タイ(2)/芸能順番(2)/アニ多答(1)/スポR1(3) [ 1]
スポラン1が刺さればいい勝負、易問3連発ならボロ負けという分かりやすい日でした。最後のセットなんて最後のスポラン1で3問差をひっくり返しましたよ。もちろん厳しい問題が多い分、自分にも刺さっているわけですが……。