ねことくまとへび

http://www.nikkansports.com/baseball/f-bb-tp0-20080204-316640.html

もういっちょ今日のニュースから。

両方の契約書を有効としながらソフトバンクを優先させた理由を小池会長は「パウエルから事情聴取をして総合的に判断した」と説明した。

パウエルはソフトバンクに優先権 [nikkansports.com：2008-02-04

両方の契約が有効なら先に契約したバファローズに優先権がありそうなものですが。「総合的に判断した」根拠を聞かせてもらいたいものです。

バファローズの契約が無効であるというのであればまだ理解はできるのですが、どうやらそういう判断を下したわけではないようです。バファローズの契約を有効としているのであれば、ホークスの契約のほうが「より有効度が高い」ということでしょうか。有効度ってなんだよ。有効無効って白か黒かだけじゃねぇのかよ。意味わかんねぇ。